Почему бы ей не быть хорошей идеей, чтобы запланировать завершение работы с cron?

У меня нет специальной сковороды или любого кекса или формочки для кексов.

Я могу просто хлопнуть ложки на противень? Кто-нибудь знает, имею ли я изменять рецепт? Если да, то как?

Возможные Дубликаты:
Какая разница между серверной версии, так и настольной версии?

Я просто купил компакт-диск с Убунту, у меня в Ubuntu 11.10 и в Ubuntu 11.10 версия сервера, есть ли существенная разница между ними?

Турист (гражданин Великобритании) смогли получить свою туристическую визу по прибытии в Луксор, даже когда их самолет приземлится в 22:30? Будет визовый отдел будет закрыт тогда, или что-то неловко как-то?

http://www.luxortraveltips.com/essentials/arriving.htm говорит:

Визы можно получить от многих банковских киосков в зале прилета. Они находятся рядом друг с другом вдоль левой стены при входе в здание аэровокзала.

Они принимают только купюры, не монеты, так что вы должны предложить следующее наибольшее количество используя ноты. Пока фунт стоит больше, чем $1,25, предлагая Великобритании 20 фунтов (каждый человек) будет Вам визы и некоторые изменения в египетской валюте.

... что означает, что вы получить их от сотрудников.

Если вам не нужно, чтобы соответствовать всей строке, а затем просто использовать

СЭД 'с/^DSY_OS_Release=.*/DSY_OS_Release="RedHatEnterpriseWorkstation"/'

В зависимости от вашего СЭД реализации, вы можете использовать СЕПГ -я '...' файла, или вы, возможно, придется перенаправить в новый файл и заменить оригинальный после.

А как запустить это на набором файлов: Если все файлы соответствуют определенному шаблону, как *.конфигурации, то (при ГНУ СЭД):

найти /некоторые/путь -тип F -имя '*.\конфиг' 
 -старпома СЕПГ -я...как и выше...' {} \;

Я думаю, что нет однозначного ответа на данный момент, поскольку никто не может сейчас судить, как scholarpedia будет развиваться. На данном этапе я думаю, что воздействие будет низким, и многие коллеги могут не знать о scholarpedia. Однако, это может измениться в будущем, и исход будет зависеть во многом от качества взносам. Если вы считаете, что scholarpedia-это ценный ресурс, хороший проект, и что вы можете что-то внести свой вклад, я бы сказал: Идите вперед.

Я тоже помню цитату Джан-Карло рота: "ты будешь лучше известны ваши разъяснительная работа". Я не уверен, если это относится ко всем одинаково, но это точка.

Я могу добавить личный опыт со слепым mathematican я видел в приглашенном докладе некоторое время назад. Он дал две лекции по этой же теме, и я мог посетить только второй. Он работал на доске также обратился к присутствующим высказаться. Ему нужна была помощь в начале, чтобы познакомиться с размерами доске и также помощь для того чтобы очистить доску (он был уже старшим математиком, но оказалось постепенно слепнет в последние годы). Он начал свою лекцию с кристально чистой повторение предыдущего, без записи на доске. Затем он начал лекцию и, как обычно, он написал полные теоремы и формулы по доске. Я была в шоке. Что он написал, Было совершенно нечитаемым. В большинстве случаев можно было лишь прочитать первые несколько букв каждого слова, а остальные просто волнистой линией. Также у него не было хорошей ориентацией на доске. Это часто случилось, то он прямо пишет о своей пишу - иногда три или четыре раза по одной линии. На доске был полный беспорядок. Однако, я обычно больше слушаю, чем читаю лекции и мои Записки, отражают более что я слышу, чем то, что написано на доске. Таким образом, я начал использовать доски только сырой ссылку на то, что он говорил, когда ему указывали на места, где он подозревал, что Формулы он нуждался, но взял на заметку исходя из того, что я слышал. Оказалось, один из лучших гостевых лекций я слышал когда - либо. Даже беспорядок на доске было полезно. Он дал лекцию некоторую пространственную структуру, хотя я едва могла читать письма. Я все равно знал, что он сказал в соответствующих точках и могли следить за лекция без проблем, хотя он был лишь слабо связан с моим личным уголком.

Наконец, мне сказали, что он до сих пор читает лекции студентам в родном университете, и студенты довольны.

Эта история, вероятно, свидетельствует о том, что, по крайней мере, выкладывал не должно быть большой проблемой без зрения.

Почему бы не сделать свой собственный? 1 литр сливок составляет около 750gm маскарпоне. Довольно легко, но лучше иметь кухонный термометр.

Я видел этот термин всплывал в пирог с заварным кремом рецепт о коре - как ты можешь говорить, если проблема слишком мало/слишком много укорочения, или слишком мало/слишком много жидкости? Если это не доля, это может быть "исправлено" без создания непродовольственными картонные вещь?

Может быть, она что-то закапывал. Она делает это с игрушкой или товаром?

Недавно мы приняли собаку, которая "хоронит" вещи на стул, не долго после того, как вы даете ей (она тоже роется в сад и закапывает вещи в кусты, сухая трава... вы называете его), это может быть новая собака вызвала ее, чтобы быть обеспокоены тем, что они заберут ее вещи, поэтому она пытается это скрыть.

У нас есть одеяла на стул так, чтобы она просто зарывается в том, что теперь и я построил ее песочницей с мягким песком, чтобы она не копаясь, как много суровых местах. Когда вы начинаете решать психологические проблемы (которые я думаю ответов не будет делать), то попробуйте покрытиями стулья с некоторыми старыми одеялами, когда вы выходите.

Мы только даем им лечит, когда мы можем приглядывать за ними и мы привезли множество дешевые мягкие игрушки, которые сейчас валялись в саду и дома и игрушки менее ценного ресурса... она больше не закапывает игрушки!

Некоторые компании предлагают зонда, что позволяет измерять на собственных пространствах между зубами. Вот пример

Такой ситуации сложно оценить без детального знания, но редакторы журналов должны быть осведомлены о ситуации. Поскольку каждый случай является уникальным и мы не знаем деталей, он будет до редакции, чтобы судить или принимать дальше.

Комитет по публикационной этике (Cope) был один случай на одновременной публикации , которые могут иметь интерес для чтения.

Так что Совет: да связаться с редакцией и предоставить информацию, которую вы можете. Тогда они будут вынуждены принять меры, сравнить рукописи или что сочтете нужным. Аналогичные работы были опубликованы одновременно, прежде чем так что не уверен, что является нарушением притаившегося где-то, но это необычно.

Это вопрос к моему предыдущему о сохранении advisees в курсе литературы.

Учитывая относительно большое количество работ, которые там, это нецелесообразно, чтобы заставить каждого студента, чтобы начать с нуля в создание справочной библиотеки. Для меня это говорит о том, что там должны быть некоторые централизованные способы отслеживания библиографических ссылок.

Низкая-стоимость, но высокой-техническое обслуживание маршрут для меня будет иметь репозиторий SVN, в которой люди могут обновлять свои личные файлы библиография. Есть еще другой момент-эффективные маршруты, чтобы управлять этим процессом, когда:

• люди разных вычислительных платформах и рабочих процессов (Windows вместе с Office, ОС Х с iWork, Linux с тексом и т. д.)?
• работая с коллегами в других институтах?
• важно (по данным Университета/правил на рабочем месте) не имеет сохраненных данных "в облаке"?

1) верят буддисты, что нет цели в жизни?

В целом, нет ни одной абсолютной цели "встроенный" Вселенной. Смысл, нет ни одного приза, которые должны быть приняты, не серебряная пуля, чтобы быть получены, ни одной проблемы, которая, когда решил, превзойдет все другие проблемы.

Где мотивация что-либо делать, если он не строит что-то?

Потому что субъективно некоторые опыты все же лучше, чем другие. Быть здоровым лучше, чем быть больным, быть в мире лучше, чем быть мутной и т. д. Плюс, конечно, есть удовольствие от творчества, искусства; играя и танцуя с миром.

Почему такой хороший/умный/...

Потому что лучшего выбора приводит к лучшему пониманию.

/сердобольный?

Потому что мы делаем опыт друг друга. Если ты добр ко мне и я хорошо отношусь к тебе ... мы просто сделали нашу жизнь немного лучше по кросс-помогает.

И почему бы не совершить самоубийство вместо изучения и понимания вещей, так что вы не страдают - разве не быстрее?

Если вы только думаете о себе, то, возможно, в каком-то смысле это действительно кажется отговоркой. Однако, как я сказал, Наша жизнь созависимых. Буддизм связан с субъективным опытом людей, которые существуют, а не людей, которые более не существуют ;) так что, если вы совершаете самоубийство, вы) может вызывать страдания у ваших друзей и родственников, Б) оставить других позади, чтобы страдать от собственной жизни, которое вы могли бы улучшить, если бы ты остался, в и с) справочный/причинно-следственные цепочки, которые сформировали вашу жизнь такой, какой она является по-прежнему функционировать и в конечном итоге приведет к Ассамблее о ситуации, похожей на вашу, во многом, и что новый человек будет сталкиваться с теми же проблемами, так что в действительности вы бы просто отложила проблему.

2) Если я правильно понимаю буддизм говорит, что мы не существуем, мы просто состоит из разных частей и наше представление о себе-это всего лишь иллюзия. Но если Декарт был прав, когда он сказал: "Я думаю, следовательно, я существую.", тогда я не понимаю, как это работает с буддизмом - кто-то здесь не так (я думаю).

Тот факт, что мышление происходит не означает, что нет ни одного независимого агента, который мыслит.

Разве буддисты считают, что нет никакой сущности, что есть "я" (как души в христианстве), просто случайных частей, соединенных вместе в определенный момент времени?

Правильно. Ну, не все детали обязательно материальный. Есть также фрагменты информации, которые собрались вместе, чтобы сформировать эту личность. Также, если вы действительно думаете об этом, эти части не соединяются вместе "в определенный момент времени". Они все идут вместе все время.

Если да, то что именно думал иллюзии существующих(это наш разум? Это тоже не существует?)?

Это как два зеркала, отражающие друг друга, или видеокамеру, снимать на экран, показывающий свой собственный выход. В принципе, цикл обратной связи, хотя и очень сложная.

3) это трудно для меня, чтобы понять, как все могло быть смешано, поскольку это означает, что он сделан из мелких вещей вместе взятых. Но если все это еще и усугубляется, этот процесс идет бесконечно.

"Усугубляется" не следует понимать буквально, как в физическом, состоящий из нескольких частей. Это значит "собрал" и поддерживается рядом факторов. Думаю, несколько причинно-следственных цепочек сходящихся. За усугубляются явления возникают, все необходимые составляющие факторы должны присутствовать. Как только один или более необходимых факторов выходит из эффект, совокупное явление прекращается. (Эти факторы не обязательно являются объективной либо. Для наблюдаемых явлений некоторые факторы находятся на стороне наблюдателя.)

Я пытаюсь решить, как я могу сделать для выполнения второй параметр ($2) непосредственно после $1. Для иллюстрации:

./file.sh file2.sh file1.txt 

Я пытаюсь вызвать file2.sh так ./file.sh но ничего не похоже на работу. И я не знаю, как я должен использовать "сдвиг"... Кто-то может помочь мне, пожалуйста ?

Я заметил, что много описаний быстрой загрузки упомянуть команду помощью setserial , которые не доступны в текущей версии, которая поставляется с Андроид СДК.

Вы можете увидеть полный список команд, в том числе помощью setserial, например здесь. Недостающие setserial команду не только команды, отсутствующие в текущей версии. Setserial команду звучит очень интересно для некоторых тестов, которые я хочу выполнить.

Кто-нибудь имеет опыт с этой команды и знаю, где достать быстрой загрузки двоичного файла, который поддерживает его?

Кроме того было бы интересно, если нынешние устройства Android по-прежнему позволяет изменить серийный - может быть, это было возможно только на G1 и Nexus один?

Вам потребуется транзитная виза в Дубай, тем более, что вы не будете иметь посадочный талон на самолет Могадишо при посадке в Дели.

На самом деле, я сомневаюсь, что ВВС Индии позволит вам без визы в Дубай.

Теперь это называется "файл", но я думаю, это все же действительно "Наутилус". Значки большой для меня слишком большой, занимает слишком много недвижимости на экране. Я нажимаю увеличить и сделать более длинный список. Также я использую в виде списка.

Я привык к предыдущей Наутилус, где он будет помнить, что я перешел в каталог, чтобы отобразить как список. Это не большое дело, но было бы неплохо, если "файл" хотели запомнить мой выбор и в следующий раз придумайте 1 зум и дисплей список.

Есть простой способ я могу установить по умолчанию? Спасибо, Илан

Такие должности иногда создаются и придает В3 профессоров, в основном как временный ассистент в старом языке (сравните С1). Так ли это на самом деле сделано, может зависеть ваше поле, Ваш поэтому (вы не в Баден-Вюртемберге, где это вообще возможно) и даже свой университет.

Вы можете захотеть поговорить с вашим начальником, который, возможно, наиболее заинтересованы в том, чтобы продолжить на борту, особенно если у вас есть доказанный послужной список и/или специализированных знаний. Однако, наверное, было бы лучше для вашего резюме, чтобы получить "нормальный" Juniorprofessur , чтобы показать, что вы можете стоять на собственных ногах, а не продолжать в вашего руководителя рабочей группы.

Кроме того, существуют способы получения финансирования в течение нескольких лет, что не может быть Juniorprofessur по названию, но по сути. Например, ННИО это Эмми Нетер программа. Через несколько лет финансируется по этой программе, вы будете считаться berufbar. Вам нужно обратиться с собственного исследовательского проекта.

Преимущество в том, что это является очень конкурентоспособной, и если вы поймать одного из них, это настоящий знак качества. Кроме того, вы будете независимы от старшего профессора, и он предлагает достаточно большое количество сетевых возможностей. Если вы можете управлять, чтобы получить один из них, это было бы идеально.

Вот скрипт на Python, который должен делать то, что вы хотите:

#!/usr/Бен/ОКР вместо python2
# - *- - кодирования: в ASCII -*-
"""intersect_snp.py"""

импорт Сыс

# Считывание данных из файла SNP в список
snp_list = []
с открытия(представление sys.аргумент argv[1], 'р') как snp_file:
 для линии в snp_file:
 snp_row = линия.сплит() 
snp_list.присоеденить(snp_row)

# Прочитать данные из "окна" файл в словарь списков
win_dict = {} 
с открытия(представление sys.и argv[2], 'р') как win_file:
 для линии в win_file:
 seqnames, хромосомы, начало, конец, ширина = win_row = линия.сплит()
 если хромосомы не в win_dict:
 win_dict[хромосомы] = []
win_dict[хромосомы].присоеденить(win_row)

# Сравнения данных и вычисления результатов
результаты = []

# Перебора строк данных SNP 
для snp_row в snp_list:

 # Извлечь значения полей для каждой строки СНП
 snp_id, хромосомы, позиция = snp_row

 # Преобразование хромосомы в соответствии с форматом в файле "окно" 
 # т. е. `1` -> `Chr1`
 chromosome_name = "хр{}".формат(хромосомы)

 # Перебирать "окно" строки, соответствующие хромосомы
 для win_row в win_dict.вам(chromosome_name, []):

 # Извлечь значения полей для каждого "окна" подряд
 seqnames, хромосомы, начало, конец, ширина = win_row

 # Выполнять нужные сравнения
 если int(начало) <= инт(должность) <= инт(конец):

 # Если сравнение возвращает true, построить строку результата 
 результат = [snp_id, хромосомы, должность, seqnames]
результаты.добавить(результат)
перерыв

# Печать выходной столбец заголовков
столбцы = ["snp_id", "хромосома", "позиция", "окна"]
печать(" ".присоединиться(столбцы))

# Печатать результаты
на строку в результатах:
 печать(' '.присоединения(подряд))

Обратите внимание, что этот сценарий предполагает, что все строки являются строками данных. Если ваши входные файлы названы snp_data и окно затем можно выполнить так:

окна snp_data intersect_snp.py питон 

Если ваши файлы имеют заголовок строк, то вы можете использовать хвост , чтобы пропустить/удалить заголовки и выполнить его, как это вместо:

питон intersect_snp.py <(хвост -п+2 snp_data) <(хвост -п окна+2)

Предположим, что это ваш snp_data файл:

snp_id позиции хромосомы 
Chr01__912 1 912
Chr01__944 1 944
Chr01__1107 1107 1
...
...
...
Chr17__214708367 17 214708367
Chr17__214708424 17 214708424
Chr17__214708451 17 214708451
Chr17__214708484 17 214708484
Chr17__214708508 17 214708508

И что это ваше окно файла:

seqnames начать хромосомы конец ширина
1 Chr1 1 15000 15000
2 Chr1 15001 30000 15000
3 Chr1 30001 45000 15000
4 Chr1 45001 60000 15000
5 Chr1 60001 75000 15000
...
...
...
199954 Chr17 214620001 214635000 15000
199955 Chr17 214635001 214650000 15000
199956 Chr17 214650001 214665000 15000
199957 Chr17 214665001 214680000 15000
199958 Chr17 214680001 214695000 15000
199959 Chr17 214695001 214708580 13580

Тогда, если мы выполним эту команду:

питон intersect_snp.py <(хвост -п+2 snp_data) <(хвост -п окна+2)

Мы получим следующий вывод:

окно установки хромосомы snp_id 
Chr01__Chr1 912 912 1
Chr01__Chr1 944 944 1
Chr01__1107 1107 Chr1 1
...
...
...
Chr17__214708367 Chr17 214708367 199959
Chr17__214708424 Chr17 214708424 199959
Chr17__214708451 Chr17 214708451 199959
Chr17__214708484 Chr17 214708484 199959
Chr17__214708508 Chr17 214708508 199959

Переход-это действительно больно. Вот в Xubuntu точно все gtk3-приложений (например, менеджер обновлений) не тематические.

Выход один-скопировать gtk3 каталогом темы в ~/.конфиг как описано здесь , но это не очень хорошо работает, все виджеты не тематические, это бардак. Я подожду немного, прежде чем я настроить/компиляции приложений с gtk3.